Celui qui ne verrait que le bout de tissu ne comprendrait rien à la situation. C’est pourquoi la théorie de Quine fut considéré comme un holisme épistémologique, c’est-à-dire qu’il n’est possible pour Quine (et pour Duhem, qui travailla avec Quine sur ce problème) de connaître la signification d’un terme langagier qu’au travers de la signification de l’ensemble de la langue dans lequel il est écrit. Le sens ne nous est plus caché parce que ce serait un sens divin I)De l'impossibilité d'établir une " bonne interprétation". Aucune expérience particulière n’est liée à des énoncés particuliers à l’intérieur du champ sinon indirectement par des conditions d’équilibre affectant la totalité du champ, -tout d’abord, il doit être possible d’identifier l’inférence en tant que tel, c’est-à-dire que l’homme doit pouvoir différencier l’inféré du donné (ou pour faire simple, le 2, C’est pourquoi le monde n’est pas en soi, comme le pensera Sartre presque un siècle plus tard, mais bien un pour moi, c’est-à-dire que la volonté de puissance. Bible. Si l'on parle anglais, on pourra dire "cat". Cette dernière est liée à un système de représentations unissant le signifiant, le signifié et le référent. //-->,
