Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses. Pour connaitre le thème de l'émission de la soirée, il faut aller sur leur site à partir de 16 heures. C dans l'air est une émission présentée par Caroline Roux et Axel de Tarlé du lundi au samedi à 17h45 et 22h30 sur France 5. Un peu de sang neuf, ça fait du bien /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">, J'suis plutôt branché Inter, mais l'Hiver - propagation des G.O. je croi que c 'est l historien des religions vallet qui à hérité d 'une grosse fortune auqu 'elle il n 'à pas touché . Courtillot a aussi réussi à faire une interview dans La Dépêche du Midi il y a quelques jours. Simplement pour les forumeurs, je rappellerai que si les paleo-climats ont pu être en partie reconstitués, c'est grâce à la géologie, dont la paléontologie qui emprunte elle-même à la biologie. Ils n'ont pas le droit de se servir de toi comme d'un punching ball, non mais! Sinon quel intérêt de sortir de son labo? En tout cas, ce n'est pas le point de vue exposé par V.Courtillot, le Vendredi matin même à l'antenne d'RMC dans l'émission de J.J. Bourdin, mais c'est un très bon communiquant qui sait très bien rebondir et éviter de répondre aux questions qui peuvent s'avérer piégeuses. C'est comme demander à un grand chef de vous faire un oeuf au plat xD. Sans débat il n'y a plus de science et il ne faut pas interdire le débat sous prétexte que le lambda moyen est incapable de se faire sa propre idée des choses et qu'il faut lui imposer la bonne parole ! Powered by Invision Community, Respect pour un "gradé" si on veut, mais il n'empêche que son discours médiatisé agit. Pour en rester au sujet liant les médias au RC, il faut évoquer tout sauf RMC pitié lol. Lobbyistes je sais pas, mais ce sont toujours un peu les mêmes que l'on voit. Je préviens déjà que je n'insisterai pas, pour ne pas développer une éternelle discussion sur le sujet. Oui, mais le but est d'être compris non? gerardlh, sans lien avec l'Association. Après une semaine de travaux et de fond vert, le plateau de C dans l’air s’offre une beauté ! Non recommandé sur les ordinateurs partagés. Je refuse aussi que l'on fasse passer le directeur de l'Institut de physique du Globe de Paris et professeur de géophysique à l'université Denis-Diderot pour quelqu'un de non sérieux ! La climatologie emprunte beaucoup à l'étude des roches et des fossiles. Muselons donc les médias, comme cela on évitera que les citoyens puissent avoir des pensées dangereuses. D'habitude, il s'ennuie terriblement avec L.Cabrol en face de lui . Respect pour un "gradé" si on veut, mais il n'empêche que son discours médiatisé agit contre l'intérêt commun. Plus sérieusement, ça m'a fait plaisir de voir un débat entre scientifiques. Pourtant c'est vrai qu'on a parfois l'impression que les sujets reviennent parfois sur le tapis sous les feux de nouvelles actualités ( la balle est dans le camp de l'auditeur fidèle ^^^ ) Sur les sujets politiques , c'est vrai qu' on voit les mêmes . Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici. Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, Abonnés 0. Émission vraiment intéressante. December 3, 2009 in Presse, livres, médias et cinéma. Une fois de plus, ce qui en ressort c'est: - du super-optimisme presque niais (faite confiance à l'ingéniosité de l'homme où au rééquilibre naturel), - de vrai questions scientifiques et pertinentes sans réponse, - du pseudo-humanisme à la limite de la démagogie. Après j'ai regardé un peu ce qu'on trouvait sur lui sur le net /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> . /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">. andré Brahic : FORMIDABLE ce type, toujours optimiste et donne envie d'en savoir plus sur tout ce qu'il dit. Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter. "Sans débat il n'y a plus de méthode scientifique, mais un débat sur France 5 ou sur des sites Internet ce n'est pas de la science." Ferme le bureau, adresse les à Dieu le père, délègues, mets toi aux abonnés absents un petit peu. C’est pour cela qu’elle choisit de mettre à l’honneur les magazines d’actualité à travers les émissions phares comme C dans l’air, C à vous, C politique, des magazines culturels comme La grande librairie et des magazines de consommation et de bien-être comme La quotidienne, La maison des maternelles ou Le magazine de la santé. Très bonne émission que je suivais plus il y a 2 ans et la seule à laquelle j'ai participé... En plus je pensais à ce mot, mais j'ai mis l'autre... A la réalité ? Calvi ne se mettent (volontairement) qu'au niveau de la mère Michu, notamment dans des débats scientifiques, ou d'historiens, par exemple, avec des pointures sur le plateau. Il ne se cache pas lui même qu'il est minoritaire. Tu entendais à la vulgarisation plutôt, non ? Nouveau décor, nouveau générique (même musique) et nouvel habillage pour l’émission à découvrir dès lundi à 17 h 45 sur France 5. S'identifier S'inscrire Aide . Le C dans l'air du jour, sera consacré aux chutes de neige et à la vague de froid qui touche notre pays. Lien à poster Partager sur d’autres sites. Une fois qu'on le sait, on peut séparer le bon grain de l'ivraie. By L'Histoire Non-Biaisée De L'Empire Romain (Pa... Ces 29 intox et rumeurs ont été populaires en... Vidage de crâne : Pourquoi l’Homme n’influe pas sur le climat par le CO2. C l’hebdo avec Ali Baddou prend le relais chaque samedi avec Anne Elisabeth Lemoine. A France5, et plus généralement dans les médias, ils adorent les débats, donc ils invitent les acteurs du débat. Du lundi au vendredi, sur France 5, à 17h45. Le C dans l'air du jour, sera consacré aux chutes de neige et à la vague de froid qui touche notre pays. oblige - je capte assez bien RMC jusqu'en Lorraine-Sud ce qui me permet de zapper /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">, tu njoteras que je ne me suis pas prononcé sur les propos qu'il a tenu lors de l'émission, car j'ai trouvé l'interview un peu trop superficielle pour me faire une idée précise. Ce n'est peut-être pas de la science mais du totalitarisme comme aux meilleurs moments de la RDA ou autres dictatures ! V. Courtillot est certes minoritaire. La plupart des animateurs de débats font ça au cours de leurs émissions : résumer, clarifier, recentrer . Par Rediffusion le soir en deuxième partie de soirée, ou replay via le décodeur ou sur leur site. Cher Cotissois, je te rassure, je n'insisterai pas non plus. Déprimés, las et nerveux à la fois, moi j'me suis pris tout l'monde en pleine face en une toute petite semaine. COURAGE, pardon, c'était un petit tour de France de la déprime pas moi, forcément c'est vrai que c'était morbide mais je veux dire que le soleil ne fait pas tout vous ne le croirez pas mais il n'est pas supportable quand on est mal, c'est pourquoi, les gens déprimés gardent les volets fermés mais c'est vrai qu'un rayon de soleil suffit, lorsqu'il est plus rare, pour raviver un coeur triste... le soleil est indispensable fromi. Admirable dans l'exercice, et pour le moins respectable, le bonhomme. ...je trouve dommage que parfois les questions d'Y. entre autre invités : Jean Jouzel Président de la S M F . Sa sens le conflit qui aura le dernier mot ..... A mon avis: geologue, climatologue ou autre mérite le respect, et la dignité (même si quelqu'uns savent pas le faire....) Le respect commence au s'arrête celui de l'autre et on n'est pas suffisamment pros pour juger le travail de V.Courtillot, donc le maitre mot respect. Quand tu r'garde par la fenêtre, tu vois : des arbres qui s'décoiffent, des nuages changeant de couleurs, du grand soleil, de la pluie...tout ça en une seule journée, c'est trop!!! Mais si les directions des journaux et … Il y a donc un aspect multidisciplinaire indéniable dans la climatologie. Emission que je suis régulièrement sur le net =), Pour en dire un truc, je trouve dommage que parfois les questions d'Y. En tout cas, on est au moins d'accord sur le fait que c'est l'homme qui est la principale cause du réchauffement climatique, c'est déjà pas mal /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">, L'avantage, c'est qu'il fait partie du léger renouvèlement au sein de l'émission "C dans l'air" qui reçoit toujours les mêmes personnes sur les questions météo/climat, et au final abouti aux mêmes débats. Sign up for a new account in our community. Bourdin est très pointu dans les questions politiques, mais lorsque les thèmes font appel à des domaines plus scientifiques et techniques il apparait manquer de froncier. On demandera conseils à la Chine ils ont un certain savoir-faire en la matière Le citoyen a le droit d'être informé du "débat scientifique", et heureusement que ce type d'émission de "débat citoyen" le permet. Oui le temps a une action sur les gens, heureusement, on est si artificiels de nos jours, il ne reste que peu de nos sensibilités ancestrales. Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter. C dans l'air. Je ne partage pas son point de vue mais celui du GIEC. Mais je refuse de voir museler certains scientifiques sous prétexte que des gens pourraient ne pas penser ce qu'il faut. FORUM Psychologies.com Seniors C dans l'air. Une technique connue pour perdre le moins de télespectateurs en route et en retenir d'autres qui arrivent en cours d'émission ... Surtout dans ce genre d'émission où à la fin les auditeurs ont la parole pour poser leurs questions ... Cette émission traite surtout d' actualités à chaud , le recul par rapport aux événements manque forcément souvent.... Pourtant c'est vrai qu'on a parfois l'impression que les sujets reviennent parfois sur le tapis sous les feux de nouvelles actualités ( la balle est dans le camp de l'auditeur fidèle ^^^ ), Sur les sujets politiques , c'est vrai qu' on voit les mêmes . Nous vous invitons à découvrir les centaines de milliers de sujets existants sur LE Forum - n'hésitez pas à y participer ! Pour cela, inscrivez-vous, ou connectez-vous. Attention souvent les intervenant sont des lobbyistes. Association Infoclimat Mais j'aime bien la bonhommie et le bagou du Calvi. Je refuse aussi que l'on fasse passer le directeur de l'Institut de physique du Globe de Paris et professeur de géophysique à l'université Denis-Diderot pour quelqu'un de non sérieux ! Heureusement, pendant ce temps à Copenhague les vrais décideurs ont choisi de mettre un terme au débat et de passer à l'action, à 50 lieues du débat habituel sur France 5. Pensez-vous que le temps joue sur les humeurs des gens ? Je note vos deux points de vue, que je respecte puisqu'un forum est un lieu de débat. Partager ce message. J'aime bien Vallet l'Historien des religions, même s'il y a eu parfois des polémiques un peu capilotractées à son sujet. J'aime moins ses jockers. Et aussi à l'histoire, puisque ce sont des recherches historiques qui permettent de reconstituer des dates de récoltes, de mettre en lumière des années froides, des occurrences d'inondations etc. "- Le discours de Courtillot n'est pas reconnu par la communauté scientifique, et il n'a même pas un article accepté qui justifie son discours." Je comprends très bien son point de vue, mais ne le partage pas entièrement en évitant certaines positions de principe parce que l'on se tient dans une posture qui fait appel à des convictions relevant de domaines proches du dogme.

Master Psychologie Bordeaux, Kit Rendez-vous Atelier Amour, Salaire Thales Jeune Diplômé, Marie Therese D'autriche Arte Distribution, Andy Murray Atp,